почему фотографы не отдают исходники

как работать веб моделью на дому

С Днем Победы! Из ис Презентация к уроку по

Почему фотографы не отдают исходники работа в полиции для девушек в казани

Почему фотографы не отдают исходники

Они могут быть не установлены по умолчанию на компьютере. Как итог, через 5 минут после отправления исходников прилетал вопрос, типа "А почему я не могу открыть фото? Из первой причины логически вытекает вторая. Мне хочется отдавать готовый продукт своей работы. Работа с цветом, удаление лишних объектов и изъянов - это тоже работа фотографа. Конечно же нужно снимать максимально "ровными руками" и т. Фраза из серии: "У меня зеркалка у подруги есть, зачем заказывать фотографа".

Вот понимаю что этой фразой могу отбить определённый контингент клиентов, но всё же.. У меня сердце обливается кровью и лопается от стыда монитор, когда я вижу обработку своих фото такими людьми. Хуже, только если эти шедевры выставляются в открытый доступ и тебя под ним ещё и подписывают как фотографа. Это прям "дабл килл". Понятно что клиент всегда прав и раз он заказывает съёмку, то может делать со своими фото что угодно, но как по мне, это неуважение к моей работе.

А авторские права остаются за фотографом по умолчанию, ведь клиент покупая снимки, покупает продукт, но не авторское право. Сейчас, если такой вопрос поднимается, то исходники я отдаю, мне не жаль. Единственный вопрос, который обсуждаю заранее - это использование снимков. Однажды была ситуация, в которой клиенты выдвинули претензию, из-за того, что я без их разрешения опубликовал снимки в ВК, спорить я не стал, не хотелось идти на конфликт, и те фото я удалил а жаль, хорошая была съёмка , но это научило меня думать о таких вещах заранее.

Вообщем, выразил своё субъективное мнение, у каждого фотографа могут быть свои причины не отдавать исходники, возможно, они куда более веские чем мои. Напишите о своих ситуациях когда вы просили исходники, либо для фотографов если их просили у вас и как вы поступали. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества. Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии пересвет.

Отдельное замечание по фотографиям с телефонов — фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука как правило с телефона не видно проблем. Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии — добавляйте тег хочу критики.

Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей толстая, страшная, худая и т. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все подобные комментарии будут удаляться. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки свои, скопированные, переведенные являются исключением для пунктов Как раз авторские права на физиономии принадлежат их владельцам.

При съёмках на ТВ вам показывают соглашение, что снимаясь, вы автоматически передаёте отснятый материал в полные права телекомпании. Причем тут исходники? Никто не может обязать отдавать исходники если цена за готовый продукт. Типа процесс производственный заботить клиента не должен - принцип чёрного ящика. А нету у меня исходников. Я фотографирую на волшебную камеру Гарри Поттера.

Чем докажете обратное? Я могу назвать исходником пустой файл, попробуйте раскодировать. Если я продаю майонез, это не значит, что я обязан предоставлять ингредиенты не смешанными. Где в ГК сказано, что я обязан предоставить промежутчный сырой, необработанный вариант изделия если он не предусмотрен? Что такое исходник вообще и где это определено? Работа это как раз не исходники, а готовая продукция. Как раз за исходники платить никто не обязан так как они не удовлетворяют заявленному качеству.

Нет, потому что по результатам любой такой работы будет отчет. Который и есть "продукция". А уж какой результат получится, это другое дело. Так как эти все умозаключения прольют свет на то, что я обязан отдавать исходники или нет. Минусаторов много, но ни один пока меня мордой в закон не тыкнул. Ну тут всё "просто". Юристы сходятся в одном мнение - если в договоре будет оговорена передача авторских прав и исходников, и фотограф подпишется под договором.

У него выбора не будет, если в договоре не будет этого - заказчик идет лесом. Ну договоры вроде бы не должны ему противоречить как и другим ФЗ , может вы о разном говорите. И где тут обязательство отдавать исходники? Может быть я не эксклюзивные права продаю, а для личного пользования?

Обговариваете, что хочет заказчик, равов или 20 нормальных фоток, или и то, и другое. Вы оба правы, и оба отчасти заблуждаетесь. Кроме того, стиль фотографов разный. Некоторые "снайперы" а другие "пулеметчики". Мне сильно бы не хотелось, отдавать всю "криворожесть" промежуточных фото. И еще - на групповых снимках пока соберешь морды нормальные у всех - это штук пять исходников совместишь.

Какой отдавать? Я например могу и RAW ушарашить, а отдам заказчику только 50 фото, которые мне понравились, за которые не стыдно. Не,не, не и не просите! Так, небось, платили этим горе-щёлкальщикам за месяц столько, сколько толковый фотограф бы за день работы взял, а разгребать это говно потом вам скидывали. Если та же предметная съёмка сразу сделана как положено, то там и обрабатывать, в принципе, нечего.

Я о том, что специалист эту работу сделает в силу своего опыта по другому и как правило значительно качественей чем обычный среднестатистический фотограф. Ща фотографы расскажут о криворуких дизайнерах ; из серии "Фэшн май профэшн". Не каждый фотограф нормально обрабатывает фото.

Встречный вопрос. Зачем заказывать фотографа который заранее не устраивает? Его стиль работы, оформление.. Я перед тем, как выбрать фотографа пересмотрела несколько десятков фотографов с их работами. Причем, у каждого из них смотрела на разные свадьбы и разные сезоны. Твой мастер или нет, сразу видно по фото! Как он подает картинку, как обрабатывает Или же отсутствие гармонии и стиля на фото сразу бросается в глаза..

Вот тут-то не скажите. Нормально поработать над равом, чтобы из "просто фотки" получилось "ни хера себе! Речь, конечно, не идёт про тех, кто фильтр прикрутит из пресетов плагина ххх и доволен. Даже если об этом уже где-то писали. Автору спасибо - дал побольше понимания по вопросу касающегося исходников. Что-то стало понятнее, пусть и информация достаточно проста. С одной стороны автор и прав. А вот с другой - обидно что ли. Но блин! Мы с другом недавно сидели и обсуждали совместную Просмартивая итоги работы мы обсуждали кому что понравилось, а кому не очень - что, почему, как-свет,тени, ракурсы.

Мы из тех кто получил только исходники, и хвала небу - фотограф очень быстро и достаточно много их обработал! Однако, нас не покидает грустинка и погрызун любопытства Было бы здорово засесть с фоторафом - да хоть на его территории - и вот так же глянуть, обсудить и,может быть выбрать те фотографии которые кажутся удачными.

Но тем кто платит - я бы сделала исключение, даже если бы жила в ночлежке,хех Касательно "хуЁвой обработки" незнакомцем - другое дело. Но тут можно в самом начале попробовать донести на каких условиях вас устраивает работать как фотографа, а на каких неприемлимо и вы всегда можете отказать. Если вас все-таки уговорили - снизить ворчание можно попробовать просьбой указать авторство фото и автора обработки - так оно как-то честнее. И пусть тот, что обрабатывал краснеетА тот формат всегда можно поменять на тот же JPG.

Автор, изучи лучше работу авторского права в данном вопросе, оно не так однозначно, ибо, авторское право. А если тебя наняли сфотать жирную морду на паспорт, и не на паспорт в том числе ты оказываешь услугу. Да и меня честно говоря бесит, ваша уверенность в охуенности собственной ретуши, сколько сталкивался, подчас получается такое говно, что лучше и без ретуши вовсе.

У такого я бы тоже исходники попросил. Тот случай, когда клиент неплохо шарит в Ps и Lr, но не имеет зеркалки, студии и не хочет видеть обработку от другого человека. От фотографа требуется только наличие профессиональной техники для фотосъемки, прямые руки и N-ное количество RAW на выходе. Обработка трех фотографий с разной экспозицией вместо одной и сведение их в одну итоговую картинку — это еще более кропотливое дело, которое под силу даже не всем фотографам. Именно поэтому на рынке фотоуслуг Воронежа представлено огромное количество портретных и свадебных фотографов, но практически нет профессиональных интерьерных фотографов.

Данный жанр фотосъемки требует колоссального опыта и усидчивости. Нельзя так же сбрасывать со счетов правовые аспекты. Наличие исходников в суде является одним из доказательств авторства. И хотя у меня ни разу ни с одним заказчиком каких-либо проблем в этом плане не было, но у меня частенько воруют фотографии из моего тревел-блога.

И особо наглые воришки уже выплатили мне весьма приличные денежные компенсации по решению суда о нарушении моих авторских прав. Впрочем, повторюсь еще раз, когда за фотографии интерьера клиент мне платит деньги, хоть я не отдаю исходники, но и не храню их у себя. Иначе мне нужно было бы постоянно докупать все новые жесткие диски для их хранения. И у заказчика, и у меня, после завершения проекта и всех финансовых расчетов, остается одинаковый комплект фотографий.

Хотя по закону авторское право по умолчанию остается за фотографом, если только не был заключен специальный договор о передаче прав другому лицу. И очень признателен своим клиентам, которые отвечают мне тем же, указывая имя и фамилию фотографа в своих публикациях. Мне кажется, это просто элементарные правила взаимного уважения.

Ну и еще одна причина, по которой фотографы не отдают исходники. Условно назовем её морально-этической или, если хотите, даже репутационной. Каждый профессиональный фотограф недвижимости или даже портретист, не важно, долго и тщательно работает над своим личным брендом, над узнаваемом стилем работ в идеале и так далее. То есть, если человек уважает себя и свою профессию фотографа, то ему далеко не всё равно, что кто-то где-то выложит в сеть или просто продемонстрирует кому-то третьему необработанные или обработанные, но не так, кадры, а на вопрос кто автор этих снимков, укажет на него.

Многие люди вообще до сих пор считают, что фотограф просто нажимает кнопочку, а всё остальное делает дорогая большая черная камера. Нет, ребята, это не так. Прежде чем получится итоговая фотография, ей предшествует подготовка к съемке, непосредственно сама фотосъемка, а потом уже и авторский продакшн, то есть та самая обработка. Выпрашивая исходники, вы исключаете один из важнейших этапов, тем самым обесценивая профессию фотографа.

Поэтому я никому никогда не отдаю исходники, то есть по сути сырой полуфабрикат. Если клиент заказывает мне фотосъемку интерьера , то за свои деньги он получает полностью готовый к употреблению продукт. На сегодня всё. До новых встреч в блоге интерьерного фотографа! Все фотографии и текст защищены авторским правом. Меня зовут Андрей Кирнов. Я профессиональный интерьерный фотограф.

Короткое вебкам сайты для моделей всего улыбнуло..ггг

Если его сравнить с изображением в формате JPEG некоторые камеры могут одновременно записывать эти два формата , второй, скорее всего, вам понравится больше. Чаще всего RAW сравнивают с полуфабрикатом, то есть для того, чтобы получить конечный результат, над ним следует еще как следует поработать.

Итак, почему же фотографы не отдают исходники? Первая причина - практическая. Открыть, а тем более обработать такой файл можно только при помощи специальных программ. Также отличительной особенностью файлов в формате RAW будет значительный вес файла.

Для примера: на свадьбе за десять часов было отснято кадров. Вес папки с файлами составил 60 Гб. Таким образом, даже если вы не поленитесь привезти фотографу внешний жесткий диск и заберете файлы, открыть их на своем компьютере вы все равно не сможете конечно, если вы сами не занимаетесь фотографией.

Вторая причина - отбор. Из кадров клиент получил , то есть усредненно это 60 кадров в час, один кадр в минуту. Этого более, чем достаточно. Все важные моменты сохранены на фото. Любимый вопрос клиента: куда делись остальные кадры? Остальные кадры - это дубли, кадры с неудачными позами и выражениями лица, ну и технический брак. Дублей может быть много, когда фотограф использует серийную съемку.

Сериями обычно снимается репортаж. Делается это для того, чтобы потом выбрать наилучший момент. Фотограф делает всю "черную" работу - вы увидите все самое интересное и впоследствии не будете утомлять родственников десятками одинаковых фото. Когда клиент платит фотографу, он платит за результат. А результат включает в себя и отбор, и обработку. Еще одно любимое сравнение - с рестораном: готовые фото — готовое блюдо, никто же в ресторане не требует принести остатки и обрезки.

А раскрыть "фирменный рецепт от шеф-повара"? У каждой профессии свои секреты. К сожалению, а может быть и к счастью, большинство клиентов верит, что супер-фото получаются у фотографа прямо в камере. Отсюда наиболее частое разочарование у тех, кто впервые купил зеркалку - где же мои шедевры? Фотограф хорошо знает особенности камеры и особенности формата, в котором он снимает.

Это и есть "кухня" фотографа. Чего же все-таки боится фотограф? Во-первых, исходники — это подтверждение авторского права, при возникновении какой-либо спорной ситуации, например коммерческом использовании фотографий автора, фотограф сможет отстаивать свои права.

Во-вторых, фотограф опасается за свою репутацию. Самое простое, что может быть - неудачные эксперименты клиента с RAW, которые потом окажутся в соцсетях. А при возникновении конфликтной ситуации с фотографом, клиент может выложить выборку неудачных фото. Помните, про технический брак и неудачные кадры? Выложит и скажет, что это и было результатом, который он, клиент, получил.

В-третьих, никто не хочет, чтобы его фотографии обрабатывались кем-то еще. Но, к сожалению, бывают такие ситуации, когда единственный способ спасти свадебные фотографии - отдать исходники на обработку другому специалисту. Даже если фотограф согласится отдать исходники, клиент редко получит все, что было снято изначально. Зачастую неудачные кадры удаляются еще во время отбора.

Но по ним убиваться не стоит, вряд ли фотограф будет удалять шедевры, оставляя посредственные фотографии. Подводя итог, можно сказать, что бороться за исходники стоит только в одном случае - если работа выполнена некачественно. Пост написан специально для сообщества Свадьба Питер. Копирование авторских статей запрещено, разрешён только репост. В конце концов, вот уже следующие заказы, их тоже нужно куда-то сложить.

Соответственно, удалённое отдать невозможно. Нет и не может быть столь крутого профи, у которого каждый кадр безупречен. В сете обязательно присутствует безнадёжный брак, который подлежит удалению. Любое фото, не транклюкированное по пункту 3, нуждается в "доработке напильником". Даже если не предполагается ретушь, всё равно нужно подкорректировать цветопередачу, экспозицию, кадрирование, пресловутый горизонт выровнять, исправить дисторсию и хроматику.

Фотографу вовсе не улыбается, что заказчик возьмёт сырой исходник и выложит в интернет. Потому что люди увидят это и скажут: "Такое гэ и я сделать смогу, даже на телефон. Сколько на фотографа потрачено?

С ума сойти! Действительно, что там уметь? Только кнопочку нажать, ага. Также фотографу не нужно, чтобы мамкин ретушёр, ничего не знающий ни о композиции, ни о колористике, ни о чувстве меры и художественном вкусе, без разбора налепил на его кадры каких-нибудь дурацких фильтров и опубликовал получившееся непотребство, указав фотографа как автора. Потому что люди увидят и скажут: "Это фотограф N такую безвкусицу наворотил?

Ну его лесом! Всем скажу, чтобы обходили этого криворукого болвана десятой дорогой". Наконец, фотограф может иметь желание подстраховаться от некоторых особо ушлых персон, которые заказывают нечто якобы для личного пользования и оплачивают соответствующим образом или вообще никак , а на самом деле хотят из этих снимков или рисунков извлекать выгоду.

В дизайне и рекламе использовать или ещё как-нибудь. Типа, обманули дурачка, шиш ему, а не достойная оплата и роялти авторские отчисления. Или какой-нибудь паблик в какой-нибудь соцсети или даже крупная компания, вообще ничего не платя, берёт чужие фотки, лого обрезает, лепит своё - вуаля, готово: собственный контент, полетели лайки, репосты, все такие "какие прикольные вещи они тут постят!

Законники атрибуты файлов смотреть не умеют, у них всё просто: у кого исходник, тот и автор. Да, бывает и так Чай из пустой чашки - размышлизмы о чае и за чаем. Перейти на vk. Павел Иванов. В рамку! Мастерская "В рамку! Печать фотографий Марика Пейкко 2 5 8. Я - жертва таких фотографов. Несколько лет назад у меня была свадьба. Был найден фотограф по портфолио - чудесные снимки, нежные тона, интересные ракурсы.

Вопрос тут про исходники, так что я не буду распространяться о том, как мне приходилось пинать и упрашивать делать фото, фотограф жрал, гулял и общался с гостями, но на фото выполнение своей Читать далее. Andres Sivtsov. Начну с того, что мне очень жаль, что такой важный для Вас день омрачил такой человек, которого назвать фотографом Читать дальше.

Показать ещё 6 комментариев. Илья Корнейчук 5 1. Журналист, блогер, ведущий. Канал: www. Алексей Григоренко 1 2. Могу сказать на своем примере: сырой материал, который получаю я, имеет очень специфичный вид и мало чем может быть пригоден для заказчика.

Это связано с типом используемых объективов и спецификой съемки, которые достаточно сильно искажают картинку. Очень часто приходится объяснять эти особенности, и радует, что относятся к этому с пониманием. То, за Ася Сокол. Показать ещё 1 комментарий. Екатерина Гордеева 1 7 0. Иногда некоторые фото могут быть безнадёжно испорчены, на первый взгляд, причём это будут одни из лучших фото всего фотосета, и этот формат повысит в разы шансы спасти их в дальнейшем в редакторе, за этим он и Anna Rakityanskaya.

Лолита Крупеникова 1. Я тоже задавалась этим вопросом, а потом поняла, что я кое-чего не знаю о фотографах. Грубо говоря, я думала, что я плачу за услугу "пофотографировать меня" с чисто технической стороны - ну, фотографы знают, как пользоваться фотоаппаратом, с какого ракурса лучше сфотографировать, умеют работать с освещением - и я покупаю их навыки за время. Сама я Денис Бутин. Об авторских правах договориться невозможно. Автор и есть автор. Annett 1 0.

Фотограф, писатель, артистка театра огненные и световые шоу. О причинах почему фотографы чаще всего не отдают исходники согласна с предыдущими комментаторами. От себя еще хотелось бы добавить следующее: 1. Бывает что заказчики относятся к подбору фотографов и видеографов на свадьбу слишком легкомысленно. Ошибка автора вопроса Анастасии была в том, она не посмотрела на отзывы клиентов на сайте или в соц.

Достаточно спорно, работа в россошь мочите! Пост

Не нравится фото,хочется креатива? Если вы считаете, что вы сами хотите что-то отретушировать, но при этом знаете только как пользоваться фильтрами в инстаграме и что-то где-то немного о фотошопе, то поверьте, вам хватит и формата JPG для такой ретуши. Но при этом, поверьте, все фотографы будут вас слезно умолять, не выставлять ваши "работы" с подписью имени фотографа.

Если уж больно вам захотелось своей "авторской" ретуши, то не приписывайте к этому фотографа, которому точно не захочется быть частью этого! А зачем их отдавать? Чтобы потом заказчик повыкладывал исходники в контактик, где он с прыщами, желтыми зубами, и мешками под глазами?

И всем на вопрос "Кто это тебя снимал? Вот зачем фотографу нужна такая реклама? Причем, кстати, совершенно бесплатно!!! По Закону Украины и других стран, все авторские права только у фотографа и он имеет право делать со снимками все, что угодно, кроме как использовать их в комерческих целях тоесть продавать эти снимки на стоках либо использовать для рекламы, за которую ему заплатят. Авторское право пожизненно остается за фотографом, если он не уступает его по специальному договору другой стороне Клиент покупая снимки, покупает продукт, но не авторское право.

Тем более не передается авторское право при ТФП. Из рассказов друзей фотографов и личного опыта: "У меня была одна дотошная пара : которая всеми правдами и неправдами выманила у меня как то свои исходники в RAWe Первая их смска была такая "У нас фото не открываются В большинстве случаев Windows их просто не видит. Специальный формат требует специальных программ, большинство из которых не установлены на вашем компе по умолчанию Не потому что я эдакая бяка, а потому что есть вещи которые трудно "показать" по телефону Нету там такой кнопки "шЫдевр" после которой все само сделается Моя модель вдруг неожиданно начинает выкладывать наспех-самостоятельно обработанные исходники в сеть Это просто полный пипец Самое интересное, что здесь все слова "Это для меня" и "Я их не буду публиковать" оказываются просто словами.

Меня так обманывали не раз Почему мы не видим в сети исходники Рашапа или Титяева, Трояновский или Кулиев?? Ответ прост, они не выдают исходники на руки - только готовый обработанный материал. Потому что публикация - это словно витрина элитного ресторана, никаких полуфабрикатов здесь быть не должно В общем Автор: Ирина Кочелаевская фотограф ретушёр. Формат RAW попросту не открывается на компьютерах, где не установлены специальные программы для работы с исходниками.

Эти программы платные и мало того, дорогостоящие , и для большинства пользователей Windows или MacOS попросту ненужные в обиходе. Кроме того, в такие программы обычно загружены профили камеры для работы с исходниками,которые и были сделаны на эту камеру. В вашем редакторе такого профиля может не оказаться, и при конвертации вы получите результат намного хуже чем исходник. Словом, чтобы открыть исходники, нужно при отсутствии программ для графического дизайна, их найти, купить а если не купить, а просто скачать с офсайта и найти серийники — это уже взлом, а соответственно, противозаконно, да и результат в обработке дает не тот, который нужно, потому что взломанные программы работают, как правило, некорректно.

Это просто дебилизм и даже лень писать стену текста. Бывают и такие ситуации, когда клиенты, получая исходники, начинают их обрабатывать сами или же кому-то отдают, и тут уже по принципу «не навреди! Но возьмем первый вариант: кто-то обрабатывает наши исходники и выбрасывает их в Интернет. И потом в соцсетях под неудачно обработанной фотографией читаем комментарии: «А кто это снял?

Нам дорога наша репутация, и мы не хотим терять будущих клиентов. Просто бред, Вы действительно думаете, что фотограф так интересны? Что он будет беспокоиться о Вас после съемок и оплаты? Некоторые будут, если будут понимать, что Вы можете заказать еще, остальные — нет. Вспомните, как часто у Вас спрашивают имя фотографа под фоткой выложенной в том же вк? Сами понимаете, просто чушь. Авторское право на исходники принадлежит фотографу и его наследникам, в случае, если автор не передает уступает его по договору другой стороне.

Клиент, покупая снимки, приобретает продукт, а не авторское право. Поэтому передача исходников клиенту возможна только при подписании договора и оплате снимков. Многие фотографы продают исходники, и при том дорого. Не задумывались почему? Объем средней свадьбы полный день — фотографий.

Один исходник с наших камер «весит» 75 мегабайт. То есть 75 гигабайт готового материала на жестком диске. Это 18 стандартных DVD-дисков. Причем процесс неавтоматический, он требует внимания и действий со стороны фотографа. То есть запустить одним нажатием кнопки и уйти заниматься своими делами, конечно, не получится! А если у фотографа в месяц свадеб?

Рабочая неделя только на запись исходников! Загружать на файлообменники — тоже не выход — никаких ресурсов не хватит. Некоторые клиенты отдают фотографам жесткий диск и забивают его raw-исходниками. Чтоб потом разочароваться, расстроиться, и писать «разгромные» отзывы о фотографе, который на свою беду пошел на встречу и отдал исходники.

Просто ложь и вранье от первого до последнего слова. Авторское право зависит от формы договора. У нормального заказчика, как правило исходники принадлежат ему, а не фотографу. Поэтому мой совет, если фотограф не хочет отдавать исходники — не ведите с ним дел. Если фотограф просит денег за отдачу исходников — не ведите с ним дел. Действительно профессиональный фотограф ничего такого просить и делать не будет! Кстати, некоторые фотографы мотивирует еще тем, что не хотят видеть СВОИ фото в чужой обработке не бред ли?

Или вот еще: «Я снимаю так как я это вижу и так как я хочу весь отснятый материал это моя собственность я могу его публиковать обрабатывать и так далее.